Робимо заватнажувальну флешку

Що робити, коли треба встановити нормальну операційку на комп, який не має CD-ка (наприклад, нетбук)?

В такому випадку можна зробити завантажувальну флешку :)

Зараз це робиться дуже просто. Але слід пам'ятати, що всі дані на флешці успішно підуть спати. Тому, якщо там є щось потрібне, - спочатку записуємо цей потріб кудись.

Ububtu 9.10

Найпростіше, якщо ця система вже є встановлена на іншому компі. Спочатку качаємо будь-який образ (iso). Коли образ уже скачаний, вставляємо флешку. Тоді запускаєм USB Startup Disk Creator:

Головне меню > System > Administration > USB Startup Disk Creator

У ньому вибираємо наш образ та нашу флешку і - поїхали. Саме флешку, а не розділ на ній! Наприклад, якщо USB Startup Disk Creator пропонує /dev/sdb і /dev/sdb1, то вибираєм /dev/sdb.

Fedora 12

Тут підходять лише живі CD (LiveCD). Всі інші образи, включно з DVD, не підходять! Також нам знадобляться права root-а.

Отож качаєм один з живих CD.  У Fedora найзручніше скористатись терміналом (Головне меню > Accessories > Terminal). Нам потрібно визначити, яким пристроєм є наша флешка у системі. Це можна зробити наступним чином:

Поки флешка ще не вставлена, запускаєм

ls /dev/sd*

Тоді вставляєм флешку. Якщо система її автомантично монтує, - відмонтовуєм. І ще раз запускам попередню команду

ls /dev/sd*

Порівнюєм результати. У другому повинен з'явитись ще один пристрій. Як і у випадку з Ubuntu нас цікавить саме флешка, а не розділ на ній (наприклад, /dev/sdb, а не /dev/sdb1).

А далі стаємо root-ом

su

та застосовуєм команду dd

dd if=<шлях_до_образу> of=<флешка>

Наприклад, це може бути

dd if=/home/ivan/Downloads/Fedora-12-i686-Live.iso of=/dev/sdb

Ця команда буде працювти довгенько.

Mandriva 2010.0 (Spring )

Тут все аналогічно, як з Fedora. Але  у Mandriva можна скористатись будь-яким образом. Тобто образ DVD теж підходить. Якщо пишемо DVD образ, то переконуємося, що наша флешка має достатньо об'єму. Такий образ буде записуватися на флешку значно довше, ніж CD образ.

Підозрілі дії СБУ щодо Gorod.dp.ua

Вчора СБУ захопила сервери і зупинила роботу порталу Gorod.dp.ua

Ніколи не заходив на цей портал і поняття зеленого не маю, що там було.

Сьогодні СБУ заявляє, що "під час огляду на серверному обладнанні інтернет-провайдера виявлено бази даних державних установ, що вміщують інформацію з обмеженим доступом і є власністю держави, більш ніж мільйон зразків комп’ютерних програм, фонограм та відеофільмів, які поширювалися з порушенням авторських прав" .

У мене є кілька питання до СБУ:

1. Для вилучення обладнання СБУ повинне мати постанову суду і зобов'язане пред'явити цю постанову власникам обладнання. Адміністрація порталу стверджує, що їх просто не допустили до власного обладнання без жодних підстав. Тож на якій законній підставі були захоплені сервери?
2. Припустімо, що на серверах виявили "бази даних державних установ, що вміщують інформацію з обмеженим доступом". Тоді портал винен у поширенні цієї інформації. Але портал цю конфіденційну інформацію звідкись взяв. І єдиний спосіб отримати її з першоджерела - це купити її у якогось чинуші з відповідної держ. установи (включно з СБУ). Отож, хто той чиновник-герой, який продав цю інформацію порталу, і які обвинувачення йому висунуто?
3. Яким чином фахівці (?) з СБУ за одну добу (!!!) визначили, що понад мільйон (!!!) "зразків комп’ютерних програм, фонограм та відеофільмів" наявних на серверах поширювалися з порушенням авторських прав? Це при тому, що СБУ навіть не намагалася з'ясувати, чи має адміністрація порталу відповідні ліцензії.
   

Інфопорн уже по-заслузі оцінив цю операцію СБУ.

Японцям продемонстрували, як зависає Windows 7

Японцям в прямому ефірі демонстрували всі переваги Windows 7. Вийшло дуже кумедно - операційка зависла :)

На youtube.com є чимало відповідних роликів. Наприклад, ось ці два:

Інтернет-банкінг з Windows є небезпечним

Оскільки користуватися інтернет-банкінгом з Windows небезпечно експерти радять звернутися до Linux (наприклад, Live CD) або iPhone. Вразливим Windows роблять два ключових чинники:

1. Його дірявість. Проблеми з безпекою Windows такі ж старі як і сам Windows :)
2. Популярність. Це найпопулярніша операційка, і саме це робить її найпривабливішою для атак зловмисників.
   

У AFACT цікава математика

AFACT (щось на зразок асоціації лейблів у Австралії) судиться з iiNet (один з найбільших інтернет-провайдерів Австралії).  Лейбли звинувачують провайдера в тому, що він "недостатньо бореться з порушенням авторських прав його користувачами". Іншими словами, провайдеру закидають те, що він не заваджає користувачам використовувати торренти. Лейбли наводять "докази" про 95000 фактів порушень авторських прав користувачами цього провайдера.

Як тепер з'ясувалось хлопці з AFACT трошки підмахлювали з цифрами Наприклад, вони просто додавали кількість пірів протягом певного часу. Двічі на день.  Тобто, якщо хтось качав/роздавав протягом цілого дня (наприклад, щось велике - фільм), то AFACT рахувала таке порушення двічі, якщо два дні - то чотири рази...

Може у них наш Сєрьожа Підрахуй був консультантом ;)

P.S. Схоже, що лейблам не доходить, що всілякими підмахльовками вони тільки налаштовують громадськість проти себе... 

Windows 7 підгальмовує

iolo Technologies стверджує, що windows 7 завантажується ще довше, ніж vista - хвилину і 34 секунди. Vista також не належала до "шустрих" операційок.
Задля цікавості перевірив, скільки часу стартує мій Ubuntu (9.04). На секунду довше :)
Але, сюди також входить:

1. 5 секунд очікування в GRUB-і.
2. Введення паролю для зашифрованого кореневого розділу.
3. Введення ім'я користувача та пароля.
   

BREIN фальсифікує документи?

BREIN (голландський аналог RIAA) судиться у Нідерландах з хлопцями, що створили The Pirate Bay. І дуже схоже на те, що вони подали на розгляд суду сфальсифікований документ!

Якщо цей факт підтвердиться, то BREIN-у буде скрутно, - Нідерланди це вам не Україна, і за такі злочини там карають.

Update:
Чергові подробиці підтверджують фальсифікацію...

Як Warner Music і інші лейбли крадуть музику

Звукозаписуючі лейбли вже всіх заколупали своїми домахуваннями до користувачів торренів за "крадіжку" "їхньої" музики.

Недавно ж Warner Music попалився на тому, що він сам в прямому сенсі тирить музику. Мало того, вони ще й продають цей крадений котент. На відміну від користувачів торрентів, які "роздають" "крадену" музику безкоштовно.

Львовцям не потрібна приватність

В українців (в тому числі львовців) вкрали персональні дані та опублікували їх у інтеренеті. Львовці з цього приводу тішаться! Ці парафіяни не надають значення своїй приватності...